硕士论文评阅有几人：硕士毕业论文评阅书

本文目录一览：

• 1、硕士论文增评一位还是二位
• 2、答辩五个老师哪个是负责改论文的
• 3、学位论文答辩是由谁决定?

硕士论文增评一位还是二位

一位。根据查询中国教育厅得知，硕士论文送审的两名评阅人的评语都是否定的，不能举行论文答辩，两位评阅人中有一位的评审意见是否定的，可再增加一位评阅人。

评审论文是答辩前不可缺少的环节。一般情况下至少需要两名校外专家评审，评审结果为合格及以上是可以参加答辩的。当评审结果出现不合格，也出现合格及以上，那就需要再找另一位专家评审，也就是加审，如果还是不合格，那本次学位申请无效，如果合格，则可答辩。另外，申优的论文也有可能会加审。

硕士论文二次盲审相对宽松。论文的二次盲审通常不严格，只要论文不是特别糟糕，二审专家一般都会让论文通过。之所以二次盲审较为宽松，原因在于一审往往能发现论文存在的诸多问题，如选题、结构、语言、数据、引用文献、文献综述等方面的错误。作者在一审过后，会依据审阅人的意见对论文进行修改。

答辩五个老师哪个是负责改论文的

公共课程论文的批改 公共课是数学、英语、政治3门科目，这3门是全国统考的科目，全国都是试卷，也有标准答案。这3公共课程试卷的标志是报考去马克的省份和城市，例如中国人民大学，你在北京报考，所以公共课程的论文可以提供北京去给你马克，北京可以找一些资历深技术从各大大学老师集体判断一篇论文。

可以，老师检查出错误还是一样得改。论文答辩的目的，对于组织者——校方，和答辩者——论文作者是不同的。

论文修改是常见要求：在学术环境中，论文修改是非常常见的。老师提出修改意见是为了帮助学生提高论文质量，使其更符合学术标准。修改后通过的含义：“修改后通过”意味着你的论文在当前状态下还不完全符合学校的要求，但经过修改后有望达到标准。这并不意味着你的学术能力有问题，而是论文还需要进一步完善。

答辩后还会修改论文，因为论文并不是在答辩之后就没有作用了，在正式答辩后，学位申请人根据答辩委员会委员所提出的意见和建议进行修改；学位评定分委会根据学位论文原文和《反馈表》，进行复核后给出是否按专家意见修改，达到申请学位要求的意见。

事实上，作为导师，我们在参加开题、中期检查、预答辩、答辩，或是论文评审中，听几句PPT汇报、翻下材料或是问两个问题，就能明晰不少内容。以硕士学位论文为例，部分导师极其负责，会给学生一字一句修改。类似这样精修过的论文，评阅起来真的不一样，一眼就知道学生与导师都下了功夫。

学位论文答辩是由谁决定?

1、中国的硕士和博士学位论文答辩委员会由学位授予单位组织(不设学士学位论文答辩委员会)，负责审查学位论文，组织答辩，就是否授予学位作出决议。决议以不记名投票方式，经全体成员 2/3 以上通过，报学位评定委员会。硕士学位论文答辩委员会由 3 人~5 人组成。指导教师不得任委员会主席。

2、通过盲审的学位论文，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，进行学位论文答辩。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，进行论文的修改；如研究生本人及导师对盲审结果有异议，可填写“复审申请表”申请复审。

3、学位论文答辩委员会必须有外单位的有关专家参加，其组成人员由学位授予单位遴选决定。学位评定委员会组成人员名单由学位授予单位确定，报国务院有关部门和国务院学位委员会备案。依据《中华人民共和国学位条例》第十一条规定：学位授予单位，在学位评定委员会作出授予学位的决议后，发给学位获得者相应的学位证书。

4、硕士研究生在规定期限内完成培养计划、发表学术论文符合要求；论文通过检测，导师同意答辩。硕士研究生在答辩前三个月写出学位论文。指导教师对学位论文的学术性、真实性和撰写的规范性进行审查评阅，给出学术评语。